|
Kaynaklar
|
K1. 6831 sayılı Orman Kanunu
K2. Fransız ve Alman orman kanunları
K3. İngiliz orman kanunu ve Amerikan orman kanunları
K4. Bulgaristan ve Romanya orman kanunları
K5. Çin, Rusya ve Çek Cumhuriyeti orman kanunları
K6. KÖPRÜLÜ, B., 1948. Türk Hukukunda Orman Mülkiyeti, Hukuk Fakültesi Mecmuası,Cilt XIV, sayı 3-4.
K7. BİRBEN, Ü. 2011, Orman Mülkiyeti ve Kullanım Haklarının Gelişimi Üzerinde Karşılaştırmalı Hukuka Dayalı Bir Analiz (Doktora Tezi, İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü)
K8. AYANOĞLU, S., 1992, Ormanların Kamu Malları Arasındaki Yeri, Tanımı ve Kapsamı, İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Seri B, 42(1-2);73-95.
K9. AYANOĞLU, S., 1996. Türk Orman Rejimine Eleştirisel Bir Yaklaşım, İ.Ü.O.F.D.,Seri A, Cilt 46, Sayı 2, İstanbul.
K10. COŞKUN, A.,A., 1998. Türkiye`de Ormanlardan Yararlanmanın Yasal Esasları, Orman Fakültesi Dergisi, (Doktora Tezi, İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü)
K11. COŞKUN,A., Elvan D., Herbst P., Turkish Forest Regime (Almancaya çevrilmiştir), Forstzeitung, 116 Jahrgang 10/05, 2005
K12. ATEŞ, T., 2010, Ormanların Hukuksal Durumu ve 2/B, Adalet Yayınevi, Ankara.
K13. AYANOĞLU, S., 1986, Hukuksal Açıdan Orman Emlaki ve Orman Mülkiyetinin Temelleri, (Doktora Tezi, İ.Ü. Fen Bilimleri Enstitüsü)
|
|
Dersin İçeriği
|
Türk orman hukukunun sistematik düzeni, orman tanımı, ormanların vasıf ve karakter bakımından ve mülkiyet ve idare bakımından sınıflandırılması, ormanların korunması, orman suçları ve yaptırımları, orman yangınları önlemleri, orman köylülerine tanınan haklar konularında gelişmiş ülkeler başta olmak üzere diğer ülkelerdeki düzenlemelerin karşılaştırılması ve sonuçlarının tartışılması.
|