|
Kaynaklar
|
Harris, C. D., Ullman, E. L. (2002), 20. Yüzyıl Kenti Der. B. Duru, A. Alkan, Ankara: İMGE Kitapevi
Pirenne, H.(1994), Ortaçağ Kentleri, Çev. Ş. Karadeniz, İstanbu:l İletişim Yayınları
BENJAMIN. Walter (1992), `XIX. Yüzyılın Başkenti Paris,?Pasajlar?, Çev. Ahmet Cemal;Istanbul: Yapı Kredi Y.
Tılıç, H.R. ve Diğerleri (2011), Kent ve İnsan (2012), Anadolu Üniversitesi Yayınları,Yayın No:2418 Castells, M. (1997),, Kent, Sınıf, İktidar Çev. A. Erendil, Bilim ve Sanat Yayınları, Ankara, 209-216.
Kıray, M., Kentleşme Yazıları, Bağlam Yayınları, İst.,105-119.
George Simmel (2005), Şehir ve Cemiyet, Çev. Ahmet Aydoğan, İz Yayıncılık, İstanbul.
Gönen, Z. (2008), ?Varoşların? zaptiyesi ya da Kent Yoksullarının Neoliberal Denetimi, Toplum Bilim, Aralık 2008, Bağlam Yayınları, İst.93-102
|
|
Yardımcı Kitap
|
*Aslanoğlu, R. (1998) "Kentlerin Kökeni Üzerine Bir Değerlendirme", Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (13-23).
*Aslanoğlu, R. (1998) "Kent Kuramları İçinde İslam Kültürüne Ağırlık Veren Yaklaşımlar",Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (45-54).
*Aslanoğlu, A. (1998) ?Kent Sosyolojisinde Yöntem Sorunları?,Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (55-62).
*Aslanoğlu, A. (1998) ?Kentsel Ekolojik Kuram?, Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (25-30).
*Aslanoğlu, A. (1998) ?Kent Sosyolojisinde Yöntem Sorunları?,Kent, Kimlik ve Küreselleşme, ASA: Bursa (62-74).
*Şengül, T. (2001) ? Sınıf Mücadelesi ve Kent Mekanı?, Praksis, Sayı:2, Bahar,(9-31).
*Gottdiener, M. (2001) ?Mekan Kuramı üzerine Tartışma?, Praksis, Sayı:2, Bahar,(248-269). *Şengül,Tarık.(2001). ? Türkiye?de Kentleşmenin İzlediği Yol Üzerine: Bir Dönemleme Girişimi?. Kentsel çelişki ve Siyaset. Demokrasi Kitaplığı.95-114.
*Kıray, M. (1998) ? Modern Şehirlerin Gelişmesi ve Türkiye?ye Has Bazı Eğilimler? Kentleşme Yazıları.Bağlam Yay. (9-18)
*Kıray, M. (1998) ? Azgelişmiş Ülkelerde Metropolitanlaşma Süreçleri? Kentleşme Yazıları.Bağlam Yay (152-167).
*Tekeli, İ. (1989) ?Kentleşme, Kentlileşme ve Türkiye Deneyimi? Cumhuriyet Dönemi Türkiye Ansiklopedisi 5 İletişim yayınları (1224-1238).
*Şengül, T. (1994) ?2000?li Yıllara Girerken Türk Kentleşme Yazını Üzerine Bir Değerlendirme? Dünyada ve Türkiye?de Sosyolojik Gelişmeler. Sosyoloji Derneği Yayınları: Ankara (467-477).
*Kongar, E. (1982) " Kentleşen Gecekondular ya da Gecekondulaşan Kentler Sorunu",Kentle Bütünleşme. Türk.Gel. Vakfı Ortak.Sem.No:4 (23-46) *Kıray, M. (1998) ? Gecekondu.? Kentleşme Yazıları.Bağlam (90-104). *Ekonomi Forum (1996) Türkiye?de Gecekondu?nun 50.Yılı: Barınma İhtiyacından Kentsel Rant Ulaşımına Dönüşen Bir Sürecin Ekonomik, Siyasal ve Kültürel Boyutları. Fredrich Erbert Vakfı Yayınları.
*Ayata, S. (?.) Toplumsal Çevre Olarak Gecekondu ve Apartman..
*Ayata, S. (1988) Kentsel Orta Sınıf Ailelerde Statü Yarışması ve Salon Kullanımı ? Toplum ve Bilim. 42 Yaz.(5-25).
*Kentin Doğası, Harris, C. D., Ullman, E. L., 20. Yüzyıl Kenti(2002), Der. B. Duru, A. Alkan, İMGE Kitapevi, Ankara, 55-77.
*?Kavramsal Kentler? Karşısında ?Sorunlu Kentler? Üçüncü Dünya Kenti Anlatılarının Yeniden Değerlendirilmesi, Şentürk, Y., Toplum Bilim, Aralık 2008, Bağlam Yayınları, İst. 13-29.
*İstanbul: Metropoliten Kent, Kıray, M., Kentleşme Yazıları, Bağlam Yayınları, İst.,168-177.
*20. Yüzyıl Kent Ütopyaları, Fishman,R., 20. Yüzyıl Kenti(2002), Der. B. Duru, A. Alkan, İMGE Kitapevi, Ankara, 107-126.
|